+7 (499) 322-30-47  Москва

+7 (812) 385-59-71  Санкт-Петербург

8 (800) 222-34-18  Остальные регионы

Бесплатная консультация с юристом!

Будет ли повышение МРОТ в 2 раза: чем грозит

Что случилось?

Новая методика подсчета МРОТ от ФНПР

По словам главы ФНПР Михаила Шмакова, Конституционный Суд в 2018 году принял решение, по которому все стимулирующие и компенсационные надбавки за особые условия труда и погодные условия не могут входить в минимальную зарплату. Они должны быть прибавлены к зарплате не ниже МРОТ. При этом инициаторами обращения в КС РФ по этому поводу были именно профсоюзы. По словам Шмакова, это был первый шаг. Далее он заявил:

Следующий шаг — внесение поправок в Трудовой Кодекс, чтобы в нем было четко прописано, какие именно надбавки входят в МРОТ, а какие нужно считать поверх него. Мы будем добиваться от правительства и членов парламента подготовки и принятия таких поправок. В 2018 году мы добились важного шага — принятия закона о доведении МРОТ до уровня прожиточного минимума и его ежегодной индексации. Но сегодняшний прожиточный минимум уже не соответствует реальным, даже минимальным потребностям людей.

Если в ТК РФ зафиксируют, какие именно надбавки входят в минимальный размер оплаты труда, а какие нужно считать отдельно, методика расчета МРОТ изменится. В результате, как пояснил глава ФНПР, федеральный МРОТ может быть повышен в два раза. Правда, для этого также потребуется изменить методику определения стоимости потребительской корзины граждан, стоимостным выражением которой является прожиточный минимум населения, а значит, и МРОТ. Как рассказал Михаил Шмаков:

Мы будем настаивать, чтобы «корзину» расширили до размера минимального потребительского бюджета. Его размер примерно вдвое больше, чем нынешняя стоимость потребительской корзины — примерно 25 тысяч рублей.

Профсоюзный лидер считает, что у граждан расходы на продукты питания должны составлять не более трети всех расходов на потребительские товары и услуги. Сейчас минимальная потребительская корзина предполагает, что граждане тратят на продукты питания примерно 50% своих доходов, следовательно, на непродовольственные товары и услуги остается всего по 25%. Именно это, по мнению Шмаков, оставляет многих граждан за чертой бедности. Как он пояснил:

Чем выше уровень доходов граждан, тем меньше они тратят на продукты питания и больше на непродовольственные товары и услуги.

Госдума идею профсоюзов поддерживает

При этом в Минтруде уже сформирована рабочая группа, которая, по словам Ярослава Нилова, «пытается найти ответ на вопрос об увеличении стоимости или изменении структуры потребительской корзины». Как рассказал депутат журналистам РИА Новости:

Были заявления и вице-премьера Голиковой о возможных изменениях к 2020 году, но пока законодательные изменения не поддерживаются. Позиция партии власти в основном ориентирована на позицию правительства. Члены комитета осознают, понимают и разделяют желание изменить ситуацию.

В Совете Федерации идею об удвоении МРОТ нашли нежизнеспособной. Об этом, в частности, заявил сенатор Владимир Рязанский. Член Совфеда отметил, что на такой шаг попросту нет финансовых и экономических возможностей. Кроме того, как напомнил сенатор, увеличение размера МРОТ автоматически влечет за собой повышение зарплат врачей и ряда других категорий работников, что, в свою очередь, означает необходимость повышения страховых взносов. Да и в целом расходы работодателей также значительно увеличатся, что пока нежелательно.

Это важно знать:  Управление государственными и муниципальными закупками: повышение квалификации

МРОТ ХОТЯТ УВЕЛИЧИТЬ В ДВА РАЗА

В Трудовой кодекс должны быть внесены поправки, четко определяющие, какие именно надбавки входят в минимальный размер оплаты труда (МРОТ), а какие нужно считать поверх него. Об этом рассказал в интервью «Российской газете» председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков.

Он пояснил, что есть решение Конституционного Суда, по которому все стимулирующие и компенсационные надбавки за особые условия труда и проживания должны начисляться на минимальную зарплату. Инициаторами этого судебного разбирательства были профсоюзы.

«Следующий шаг — внесение поправок в Трудовой Кодекс, чтобы в нем было четко прописано, какие именно надбавки входят в МРОТ, а какие нужно считать поверх него. Мы будем добиваться от правительства и членов парламента подготовки и принятия таких поправок», — подчеркнул Шмаков.

И напомнил: «В 2018 году мы добились важного шага — принятия закона о доведении МРОТ до уровня прожиточного минимума и его ежегодной индексации. Но сегодняшний прожиточный минимум уже не соответствует реальным, даже минимальным потребностям людей».

По мнению главы ФНПР, пора переходить на другую методику подсчета потребительской корзины: «И мы будем настаивать, чтобы «корзину» расширили до размера минимального потребительского бюджета. Его размер примерно вдвое больше, чем нынешняя стоимость потребительской корзины — примерно 25 тысяч рублей».

Расходы на продукты питания при этом должны составлять не более трети всех расходов на потребительские товары и услуги, а объем их потребления должен быть пересмотрен на основе современных рекомендаций по рациональным нормам потребления пищевых продуктов.

«Кстати, минимальный потребительский бюджет уже считается в ряде регионов, — сообщил Шмаков. — Например, в Москве и Татарстане. И на его основе региональные трехсторонние комиссии устанавливают минимальную зарплату на территории».

Что касается действующей потребительской корзины, то она предполагает, что человек должен тратить на продукты питания около 50 процентов своих доходов, в то время как на непродовольственные товары и услуги остается всего по 25 процентов. «Чем выше уровень доходов граждан, — поясняет Шмаков, — тем меньше они тратят на продукты питания и больше на непродовольственные товары и услуги. Таким образом, величина прожиточного минимума, рассчитанная на основе потребительской корзины, «закрепляет» граждан в положении бедности».

В Госдуме оценили предложение профсоюзов увеличить МРОТ в два раза

Заместитель председателя комитета Госдумы по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Владимир Гутенёв прокомментировал в беседе с RT заявление главы Федерации независимых профсоюзов Михаила Шмакова о необходимости увеличения минимального размера оплаты труда (МРОТ).

Депутат отметил, что такую инициативу можно воспринимать как «некую цель» и стремиться к полуторному или двойному увеличению МРОТ.

При этом он предположил, что председатель Федерации независимых профсоюзов говорил о том, что повышение МРОТ будет стимулировать работодателей внедрять более продвинутые технологии.

«Я считаю, что увеличение порога минимальной зарплаты не только будет приводить к более высоким темпам автоматизации производств, но и будет позитивно влиять на важные процессы, например, миграционные. Какие темпы и механизмы стимулирования — это уже задачи экспертного сообщества», — указал Гутенёв.

Ранее Шмаков заявил о необходимости увеличения МРОТ.

В декабре сообщалось, что президент России Владимир Путин подписал закон о ежегодном повышении МРОТ.

В Совфеде считают, что финансовые возможности регионов не позволят резко повысить МРОТ

МОСКВА, 7 января. /ТАСС/. Вопрос о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) связан с бюджетами субъектов РФ, у которых сейчас нет на это достаточных средств, эту проблему необходимо решать постепенно. Об этом в понедельник корреспонденту ТАСС заявил глава комитета Совета Федерации по социальной политике Валерий Рязанский.

Ранее председатель Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) Михаил Шмаков в интервью «Российской газете» заявил, что минимальный размер оплаты труда должен быть увеличен вдвое.

Это важно знать:  Срок действия свидетельства о повышении квалификации

«С точки зрения борьбы с бедностью это решение было бы хорошим, оно сразу бы привело к наилучшим результатам с точки зрения статистики», — сказал Рязанский, отметив, то уже сейчас в этом направлении достигнут прогресс. Однако, продолжил сенатор, «это решение не очень просто вписывается в экономические возможности прежде всего регионов». «На сегодняшний день наиболее сложная ситуация у северных территорий, поэтому одним таким решением, большим скачком нам вряд ли удастся [поднять МРОТ], экономика регионов не позволит», — считает он.

Глава комитета СФ напомнил, что повышение МРОТ означает, к примеру, увеличение зарплат врачей, что повлечет за собой необходимость повысить взносы в фонды обязательного медицинского страхования, треть поступлений в которые — это выплаты регионов за неработающее население. Таким образом, повысится и нагрузка на бюджеты субъектов РФ.

«Я бы с удовольствием подержал это решение как социальщик, но не могу это сделать в силу того, что прекрасно понимаю — это решение не пройдет согласование в экономическом и финансовом блоке правительства, потому что таких возможностей экономических у регионов просто не существует», — констатировал Рязанский. В заключение он добавил, что в этом вопросе «скорее всего надо двигаться постепенно», и, исходя из возможностей регионов, «постоянно повышать МРОТ с тем, чтобы выходить на рубежи других показателей». «Это задание всем нам, работающим в парламенте», — констатировал глава комитета.

Повышение МРОТ: две стороны медали

Фонд общественного мнения провел опрос, чтобы узнать, сколько денег для счастья нужно жителям России, сообщают РИА Новости. Большинство россиян заявили, что для счастья им достаточно получать в месяц в среднем 50 тыс. рублей. Чтобы считаться богатым, нужно получать в среднем 100 тыс. рублей в месяц, говорится в опросе.

Анна Вовк, совладелец консалтинговой компании «А-Консалт»:

Пожалуй, у нас все помнят Шуру Балаганова из «Золотого теленка» и то, что ему для полнейшего счастья нужно было ровным счетом 6400 рублей. Прошло немало времени, цены и зарплаты не раз менялись, но запросы россиян и сейчас вполне приземленные. Согласно последним опросам Фонда общественного мнения (ФОМ), для счастья россиянам нужна зарплата в 50 тыс. рублей. Не так уж и много, особенно если сравнивать с развитыми странами.

Естественно, с этим надо что-то делать, причем срочно. Низкий уровень доходов не может обеспечить комфортную жизнь сейчас и тормозит развитие экономики в целом. Если у людей нет денег на покупку товаров и услуг, то и производители не могут работать в полную силу, получать прибыль и повышать зарплаты. Замкнутый круг. В правительстве справедливо решили, что так продолжаться больше не может, и пошли по самому простому и быстрому пути: законодательное повышение МРОТ. Звучит неплохо, но у каждой медали есть и обратная сторона.

Однако, рассчитывая на повышение МРОТ, нельзя забывать, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке. За все своя цена. И в данном случае платить придется много. Ведь невозможно повысить только зарплаты, равные МРОТу — должны сохраняться пропорции в разнице зарплат на разных должностях. Вот, к примеру, есть условный уборщик, подметающий двор больницы за МРОТ, и врач-нейрохирург, работающий в Ростове-на-Дону на одну ставку за 13 тыс. рублей. И так врачи получают копейки, так еще после повышения МРОТ нейрохирург будет получать примерно как дворник, у которого зарплата станет не меньше 10,5 тыс. рублей. И кто тогда будет брать на себя такую ответственность и пойдет работать врачом на износ? Поэтому зарплаты придется поднимать и дворникам на МРОТе, и врачам. Это касается всех предприятий, как бюджетных, так и частных.

Это важно знать:  Повышение квалификации в сфере закупок

Если бы просто можно было ограничиться повышением МРОТ до прожиточного минимума, не затрагивая остальных сотрудников, то на это потребовалось бы порядка 14 млрд рублей. Еще боле или менее терпимо. Но, как мы уже выяснили, так нельзя. Поэтому из бюджетов всех уровней на повышение зарплат в 2018 году будет дополнительно выделено 26,2 млрд рублей и 43,9 млрд рублей в 2019 году. Бюджет это мог бы спокойно проглотить, если бы пропорционально росли его доходы и расходы. Однако бюджетные расходы в следующем году будут на 200 млрд меньше, чем в текущем. Значит придется урезать прочие статьи расходов. Не исключено, что под нож попадут различные премии, надбавки и прочие стимулирующие выплаты, составляющие немалую часть доходов бюджетников (медикам, например, уже сейчас начали отменять дополнительные оплачиваемые отпуска).

В частном секторе дела обстоят не сильно проще. По оценкам того же Минтруда, частным компаниям на исполнение нового правила дополнительно понадобится 43,3 млрд рублей в 2018 году и 72,7 млрд в 2018-м. Впечатляет! Для многих предприятий это будет непосильная ноша. Прибыль крупных и средних предприятий (без учета банков и государственных учреждений) в этом году стабильно снижается, начиная со II квартала. А почти 31% таких предприятий и вовсе убыточны.

Перед многими компаниями, особенно теми, которые относятся к сектору МСБ (им и так сейчас сложно тягаться с гигантами, пользующимися господдержкой), будет стоять выбор: или оказаться на грани банкротства, или уйти в тень. Большинство выберет второй вариант. Тем более что формально избавиться от обязанности платить зарплаты не ниже МРОТ весьма несложно. Обязанность платить МРОТ возникает только при полной сорокачасовой рабочей неделе. Стоит немного сократить рабочее время… и вуаля, можно платить любую зарплату! Поэтому с принудительным повышением МРОТ возникает риск вообще потерять контроль над зарплатами и еще больше увеличить долю теневых доходов. Сейчас и так теневой фонд оплаты труда оценивается в солидные 10 трлн рублей.

Бросаться в крайности и замораживать зарплаты, конечно, не стоит (хотя ЦБ был бы рад, ведь это может снизить инфляцию), но относиться к вопросу повышения доходов стоит куда внимательнее. Зарплаты и МРОТ должны расти соответственно экономическому росту всей страны. Сейчас лучше не повышать нагрузку на предпринимателей, а наоборот, снижать, дав возможность расти и развиваться. Потенциал для снижения нагрузки на предпринимателей у нас огромный. Можно работать и в сторону снижения административной нагрузки, и фискальной, и по привлечению инвестиций в реальный сектор экономики. Это потянет за собой создание новых рабочих мест и повышение конкуренции за квалифицированные кадры, что приведет к естественному росту зарплат. У нас еще остались люди, которые хотели бы стать предпринимателями. По опросам ВЦИОМ, таких 22% от всех опрошенных. Но новые правила могут подкосить их планы, с повышенными зарплатами бизнес-план может и не сойтись.

В то время как, например, в США доходы населения обновляют рекорды, и это достигнуто не за счет доходов миллионеров и миллиардеров, а за счет создания новых рабочих мест для среднего класса, мы этот путь старательно игнорируем. А зря: в таких условиях не было бы необходимости постоянно вспоминать про МРОТ и возлагать на него все надежды.

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий

Adblock detector